在與紡織(zhi)印染企(qi)業長期的接觸交流中，我(wo)們發現(xian)多數企(qi)業對助劑的選用存在許多誤(wu)區，主要(yao)有以下四個方面。

    常(chang)見(jian)問題：重視(shi)含固(gu)量忽視(shi)理化分析(xi)

    專家(jia)支招：許多(duo)助劑(ji)使用者(zhe)，非常(chang)重(zhong)視含固量(liang)，把含量(liang)與(yu)單價結合作為選擇的(de)(de)依(yi)據，其(qi)實(shi)這樣(yang)做是非常(chang)不明智(zhi)的(de)(de)。理化(hua)分析(xi)(xi)是檢(jian)查助劑(ji)質量(liang)的(de)(de)基礎(chu)，含固量(liang)只是其(qi)中一(yi)個指標。進行全(quan)面的(de)(de)理化(hua)分析(xi)(xi)后，再(zai)進行大樣(yang)試用，初步確定(ding)后才(cai)把含固量(liang)確定(ding)，作為查核(he)該助劑(ji)批次(ci)質量(liang)的(de)(de)依(yi)據。

    常見(jian)問題：重視單價忽視綜合(he)成本

    專家支招(zhao)：由于(yu)競爭的(de)劇烈，在巨(ju)大的(de)成(cheng)本壓力(li)下，許多印染廠都非(fei)常重視助劑的(de)單(dan)(dan)(dan)價，可是對于(yu)單(dan)(dan)(dan)位(wei)生產(chan)成(cheng)本卻很籠統(tong)，更沒有考量到(dao)用(yong)量、效(xiao)率(lv)、返工、回修(xiu)等的(de)綜(zong)合(he)單(dan)(dan)(dan)位(wei)成(cheng)本。目前(qian)助劑競爭也(ye)很劇烈，在原料成(cheng)本的(de)壓力(li)下，優質低(di)價已(yi)很難做到(dao)。同質同用(yong)量下比價格，或者同單(dan)(dan)(dan)位(wei)成(cheng)本下比質量；再結合(he)實(shi)際(ji)(ji)能耗、生產(chan)效(xiao)率(lv)、工藝質量的(de)穩定性等，計(ji)算單(dan)(dan)(dan)位(wei)綜(zong)合(he)成(cheng)本；更要按月核計(ji)實(shi)際(ji)(ji)單(dan)(dan)(dan)位(wei)成(cheng)本，防止看(kan)似計(ji)算成(cheng)本低(di)而實(shi)際(ji)(ji)成(cheng)本高企。

    常(chang)見(jian)問題(ti)：重視(shi)(shi)快捷方(fang)便忽視(shi)(shi)長(chang)期穩定(ding)

    專家支(zhi)招：紡織印染廠對助(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)劑要求零庫(ku)存、快交貨，看似很科學，其(qi)實過于(yu)嚴酷；由于(yu)各助(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)劑生(sheng)產(chan)廠家都有各自的(de)(de)強項產(chan)品，而多(duo)數助(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)劑生(sheng)產(chan)廠家又很難靠近紡織印染廠，加(jia)上助(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)劑生(sheng)產(chan)的(de)(de)時間性，印染廠準備一(yi)周的(de)(de)庫(ku)存用(yong)量是(shi)(shi)必(bi)要的(de)(de)、也(ye)是(shi)(shi)合理的(de)(de)科學的(de)(de)。有一(yi)周的(de)(de)時間，全國各地的(de)(de)運送都不是(shi)(shi)問題，印染廠也(ye)會選(xuan)擇到更(geng)多(duo)優秀、穩定的(de)(de)助(zhu)(zhu)(zhu)(zhu)劑。

    常見問題：重視師傅作用忽視客(ke)觀比較

    專家支招：這在一些以經驗為主的企業非常突出，企業的主管(或師傅)會按照自己的經驗習慣使用一些助劑和工藝而拒絕其他的產品；這樣做除了一部分是利益驅使外，更多是受到自身知識、技術不足的限制，無法區分助劑的優劣和不敢使用新的助劑。這在低端的漂染、洗染、牛仔布等行業最為突出，這就很容易造成環保不達標、批差大、質量不穩定、實際成本高、新產品開發困難等問題的長期存在。

    除了上述常見問題外，還有許多其他問題。那么，如何從根本上解決和避免這些問題，讓助劑的選用科學有效呢?我們的建議是：選擇優秀的合格助劑生產廠家。只有選擇優秀合格的助劑生產廠家，才能從根本上解決這些問題。

資訊來源： 揚州晨化